Komentarze do wpisu: Dobrze, Drogo, Deklasacja czyli 3D według Camerona

Przez: Stefania Batory

Stefania Batory — Thu, 18 Feb 2010 10:58:04 +0000

Zażyłam, przełknęłam i na razie nie wydaliłam, więc chyba jest dobrze…

Przez: chic

chic — Sun, 10 Jan 2010 22:55:35 +0000

ładna baja, taki kolorowy zbiór “dzieł” z przeszłości - smerfy, transformers, pałerrendżers i król lew w jednym. nawet trochę rambo i dżurasikpark. warto zobaczyć, bo wszyscy pytają “czy już”. no to “już”.

Przez: James Cameron

James Cameron — Fri, 08 Jan 2010 18:42:31 +0000

http://fffff.at/files/2009/09/FUCK3D-51-500×332.jpg

Przez: Maciej Pietrzyk

Maciej Pietrzyk — Wed, 06 Jan 2010 15:51:39 +0000

Tak: ten komentarz wspomina o czymś o czym widocznie wspomnieć zapomniałem. Ten film się ogląda. Tyle. Fantastyczna sesja wizualnych ochów. I finał. I coś jeszcze, może to wynika z zamiłowania do lekkiej perwery, może to prawdziwy ja, ale: uwielbiam, od czasu do czasu, pójść do multimonokulti, kupić worek popcornu, wiaderko koli i obejrzeć coś z lżejszego sortu. Chleb z pasztetem też lubię.

Przez: jacek

jacek — Tue, 05 Jan 2010 14:27:55 +0000

Dla mnie mimo wszystko pojawienie się na tym blogu recenzji avatara trochę dziwi mimo że napisana z polotem i miłym dla zmysłów językiem. Ale film? Najdroższy, najbardziej trójwymiarowy, kolorowy, błyszczący, przaśny. Parę chwytów typu: 10 lat czekania na ekranizację przyzwoitego scenariusza? W szufladach latami leżą setki scenariuszy nie rokujących na przychody rzędu miliarda zielonych z bardziej błyskotliwą historią. Tak, podobał mi się ten film, ponieważ lubię się odmóżdżyć jak każdy (może nie?), a oczekiwania zawiesiłem odwrotnie proporcjonalnie do medialnego mainstreamu. Chleb z pasztetem też lubię…

Przez: jojo

jojo — Mon, 04 Jan 2010 10:14:51 +0000

antykonsumpcjonizm, to jest właśnie to co konsumenci lubią ogladać w najbardziej komercyjnych kinach.

Przez: Aga

Aga — Thu, 31 Dec 2009 09:10:00 +0000

Maćku, chyba nawet byliśmy na tym samym seansie. Wrażenia - podobne. Piękna strona wizualna - zachwycające widoki Pandory. Ale jakby się dokładnie przyjrzeć - ta odmienność Pandory nie jest taka oczywista i oryginalna, bo wszystko musi kojarzyć się z tym co przeciętny widz zna i kojarzy.Weźmy chociaż te sześcionogie konie, czy pterodaktylowate ikrany. Dodajmy przesłanie ekologiczne i antykonsumpcjonistyczne, po którym prawie każdy wzdycha i stwierdza, że tak całkiem fajnie byłoby zostać jednym z Naa’vi. Z filmu wyszła całkiem wciągająca Pocahontas w wersji s-f, gdzie jednak John Smith zostaje.

Przez: michal

michal — Wed, 30 Dec 2009 19:58:33 +0000

jeee….dziesz po nich:) ja nie pójdę nawet…

Przez: Franc

Franc — Wed, 30 Dec 2009 13:18:35 +0000

Może ktoś słabo widzi?

Przez: klancyk?

klancyk? — Wed, 30 Dec 2009 06:33:13 +0000

Co to za kino, do którego potrzebne są jakieś okulary?